-  Stadtarchiv Wismar
 -  Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
 -  01.: 1. Kläger A
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 01. 1. Kläger A
58 Gerichtsakten   1   -   10   »

Datierung

Signatur

Prozessgegenstand


OAI-PMH
   

Signatur: (1) 0077
Prozessgegenstand: Mandatum restitutionalis Auseinandersetzung um Rückgabe von Wechselbriefen
Alte Signatur: Wismar A 45 (W A 1 n. 45)
Laufzeit: 02.02.1784-18.03.1784
Fallbeschreibung: Kl. bittet darum, Bekl. anzuweisen, ihm nach Bezahlung der vereinbarten 9.690 Mk. 23 s seine beiden Wechsel für den Kauf des Schiffes auszuhändigen und stellt eine Bürgschaft für die noch zu bestimmenden Konkurskosten, an denen er sich beteiligen soll. Das Tribunal weist Bekl. am 04.02. entsprechend an. Am 09.02. berichtet Kl., daß Bekl. sich Einwände vorbehalten würden. Am 14.02. erneuert Kl. seine Bitte nach Auslieferung seiner Wechsel, am 15.02. verweigert Bekl. die Rückgabe beider Wechsel mit Hinweis auf allgemeinen Gebrauch, bietet aber an, einen Wechsel, der dem Gegenwert des versprochenen Geldes entspricht, zurückzugeben. Am 19.02. lädt das Tribunal die Parteien zur Vermittlung auf den 24.02. ein. Am 21.02. besteht Kl. auf seiner Forderung, am 01.03. verweigert er die weitere Beteiligung an Zinszahlungen für den Konkurs, da er die Bezahlung angeboten hatte. Am 06.03. setzt Kl. Tribunal von weiterem Vermittlungsvorschlag in Kenntnis, am 08.03. werden die Parteien auf dieser Grundlage miteinander verglichen, am 09. erbittet Kl. die Rückgabe der Bürgschaft, am 18.03.1784 fordert Kl. eine Quittung für das gezahlte Geld von Bekl. - eine Reaktion des Tribunals erhellt nicht.
Prozessbeilagen: (7) Rechnung über Kauf der Fregatte Wilhelmine; gedruckter Geldkurszettel aus Hamburg vom 23.01.1784; Bürgschaft des Wismarer Ratsherrn Koester (o.D.); Bericht des Notars Johann Friedrich Nölting vom 09.02.1784; von Tribunalspedell F.W. Schröder ausgestellte Übergabequittung für ein Tribunalsmandat vom 05.02.1784; Bürgschaft Johann Andreas Kösters vom 09.02.1784; Schreiben Hasses an Lembke vom 30.01.1784; Schreiben Lembkes an Hasse vom 01.02.1784; von Notar Friedrich Christoph Gustav Lehmann bestätigte Zusammenstellung der Hamburger Wechselkurse vom 13.02.1784; Schreiben der Bekl. an Rat (o.D.)
Instanzenzug: 1. Tribunal 1784
Kläger: (2) Johann Peter Averhoff, kgl. schwedischer Agent zu Hamburg
Beklagter: Justizrat Lembke als Anwalt der Gläubiger der Firma Gabriel Christian Wahrendorff Wwe. und Sohn
Anwälte: Kl.: Dr. Christoph Christian Hasse (A & P) Bekl.: Dr. Johann David Lembke (A & P)
Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0077


OAI-PMH
   

Signatur: (1) 0076
Prozessgegenstand: (5) Appellationis Auseinandersetzung um Benachteiligung im Konkurs
Alte Signatur: Wismar A 45 (W A 1 n. 45)
Laufzeit: (1781-1783) 05.04.1783-20.10.1783
Fallbeschreibung: Bekl. hatten von Kl. im Jahre 1781 16.500 Mk. Hamburger Banco geliehen, um die Fregatte "Wilhelmine" kaufen zu können. Das Geld sollte zu 5% verzinst werden, als Sicherheit wird Kl. die gesamte Habe der Bekl. verpfändet. Ungeachtet dessen gibt der Rat beim Bankrott der Bekl. das Schiff zur Zwangsversteigerung frei, woraufhin Kl. es selbst kauft. Da seine Ansprüche bei der Reihung des Konkurses durch den Rat aber nachrangig eingestuft wurden und er als privilegierter Schuldner nichts aus der Konkursmasse erhalten, sondern sogar an den Kosten beteiligt werden soll, appelliert er an das Tribunal und verteidigt seine Ansprüche. Da die Akten der Vorinstanz mit eingereicht worden sind, erbitten Parteien am 05.05. Prozeßbeschleunigung. Am 07.07. urteilt das Tribunal, daß Kl. zwar an den Kosten des Konkurses beteiligt werden müsse, das Prioritätsurteil aber zu seinen Gunsten zu ändern sei. Am 14.07. erbitten Bekl. Kopie der Appelationsschrift, um gegen das Urteil restitutionis in integrum einlegen zu können. Das Tribunal gewährt am 16.07. die Kopien ebenso wie am 19.08. die von Bekl. am 16.08. eingereichte Bitte um Fristverlängerung. Am 26.09. reichen Bekl. ihre Beschwerden gegen das Tribunalsurteil ein, am 20.10.1783 bestätigt das Gericht sein vorheriges Urteil.
Prozessbeilagen: (7) Schuldverschreibung der Fa. Wahrendorff für den Kl. über 16500 Mark Banco vom 10.05.1781; von Notar August Wilhelm Rüdemann aufgenommene Appellation vom 03.03.1783; Auszug aus Prioritätsurteil des Wismarer Rates vom 22.02.1783; Wechsel des Kl.s und des Adrian Wilhelm Pauli, kgl. schwedischer Agent zu Lübeck vom 16.10.1781; Bürgschaft des Ratsherrn Johann Andreas Koester zu Wismar vom 17.10.1781; Prozeßvollmacht des Kl.s für Dr. Hasse vom 04.04.1783; Entscheidungsgründe des Ratsgerichts; Ratsgerichtsurteil vom 08.10.1781; Schreiben der Bekl. an den Rat (o.D.)
Instanzenzug: "(6) 1. Ratsgericht 1782-1783 2. Tribunal 1783 3. Tribunal 1783"
Kläger: (2) Johann Peter Averhoff, kgl. schwedischer Agent zu Hamburg (Kl. in 1. Instanz)
Beklagter: (3) Justizrat Lembke als Anwalt der Gläubiger der Firma Gabriel Christian Wahrendorff Wwe. und Sohn (Bekl. in 1. Instanz)
Anwälte: "(4) Kl.: Dr. Christoph Christian Hasse (A & P)Bekl.: Dr. Johann David Lembke (A & P)"
Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0076


OAI-PMH
   

Signatur: (1) 0491
Prozessgegenstand: Supplicationis Auseinandersetzung um Bezahlung von Medikamenten
Alte Signatur: Wismar B 316 (W B n. 316)
Laufzeit: (1779) 01.05.1779-30.06.1779
Fallbeschreibung: Der Aufforderung des Prioritätsurteils Folge leistend weisen Kl. die Kosten für Medizin nach, die Bohse in seinem letzten Lebensjahr gekauft, aber noch nicht bezahlt hatte und erbitten deren Erstattung. Das Tribunal teilt dies am 11.05. Bekl. zur Stellungnahme mit, die am 07.06. mit Bitte um Herabsetzung der Rechnung eingeht und am 30.06.1779 ad acta genommen wird, nachdem das Tribunal Kl. mit einem Teil der Rechnung in der Prioritätsurteil weiter nach vorne gerückt hat.
Prozessbeilagen: (7) Rechnung über Medikamente 1769-1770 für Postinspektor Bohse; Schreiben des Bekl. an Gläubiger des Postinspektors Samuel Gustav Bohse vom 15.04. und 12.05.1779 mit Stellungnahme von Dr. C.F. Burmeister, Dr. B. Steinecke, C. Rose, Witwe des Ludwig Wilhelm Rodtman vom 15.04.1779, Johann Andreas Wriede vom 10.04.1779, N N Brockmann, Johann Tiedemann, P.D. Schröder, Johann David Rodtmann, Söhne des Johann Bahlemann, Jochim Dietrich Brockmann, Christian Franz Pauli (alle o.D.), Johann Franz von Palthen vom 13.05.1779, Dr. Johann David Lembcke und Dietrich Carl Bohse vom 15.05.1779, Dr. Joachim Christian Hasse (o.D.)
Instanzenzug: 1. Tribunal 1779
Kläger: (2) Erben des Wismarer Apothekers Ditmar Allhusen
Beklagter: Lic. jur. Heinrich Joachim Scheffel, gemeiner Anwalt des Bohseschen Konkurses
Anwälte: Kl.: J.W. Fürchtnicht (A), Dr. Friedrich Nürenberg (P)
Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0491


OAI-PMH
   

Signatur: (1) 0908
Prozessgegenstand: Mandatum constitutorium Auseinandersetzung um Bestellung eines Vormunds
Alte Signatur: Wismar F 111c
Laufzeit: 07.07.1778-09.07.1778
Fallbeschreibung: Kl. bitten darum, Palthen als "administrirenden Vormund" zu bestellen und ihm den Pächter Wegener zu Ilow als Berater in landwirtschaftlichen Fragen beizuordnen. Das Tribunal ernennt Palthen am 08.07.1778 zum Vormund.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1778
Kläger: (2) David Johann Arends, Sekretär der Stadt Wismar und Pastor Müller zu Malchin als Vormünder der Catharina Ilsabe Johanna Freude
Beklagter: Johann Franz von Palthen, Fiskal am Tribunal
Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0908


OAI-PMH
   

Signatur: (1) 0071
Prozessgegenstand: Querulationis Auseinandersetzung um verweigerte Rechtshilfe
Alte Signatur: Wismar A 42 (W A 1 n. 42)
Laufzeit: 1777
Fallbeschreibung: Details des Prozesses erhellen nicht; Da nur das Deckblatt der Akte erhalten ist.
Instanzenzug: 1. ? 2. Tribunal 1777
Kläger: (2) N N Augustin, Schuster zu Schwerin
Beklagter: N N Glave, Förster zu Glashagen
Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0071


OAI-PMH
   

Signatur: (1) 0072
Prozessgegenstand: "(5) Mandatum de solvendo Auseinandersetzung um die Bezahlung von Schulden"
Alte Signatur: Wismar A 43 (W A 1 n. 43)
Laufzeit: (1775-1777) 29.03.1777-09.01.1778
Fallbeschreibung: Kl. hatte 1768 das Gut Klüssendorf gepachtet, in dem die Bauern zu der Zeit gelegt wurden und Landrat von Schlaff mit mehreren anderen Herren diesen Prozeß beobachtete. Kl. war von Bekl. aufgefordert worden, die Herren bei ihrem Aufenthalt auf dem Gut auf Kosten der Bekl. zu bewirten. Kl. erbittet für die mehr als 10 Bewirtungen 50 Rtlr von Bekl., erhält dieses Geld aber nicht und erbittet ein entsprechendes Mandat an Bekl. Das Tribunal fordert Bekl. am 18.04. auf, binnen 6 Wochen zu zahlen oder ihre Erwiderung vorzutragen. Am 17.06., 29.08., 13.10. und 13.12. erbittet Kl. Vollstreckung seiner Forderung, das Tribunal erneuert sein Mandat am 18.06. und 18.10.1777, am 09.01.1778 quittiert Anwalt Kindt die Zahlung von 93 Rtlr 5 s.
Prozessbeilagen: (7) Aufstellung des Kl. über die Bewirtungskosten vom 11.04.1775; von Tribunalspedell C.G. Wolf ausgestellte Übergabequittungen für Tribunalsmandate vom 19.04., 21.06. und 18.10.1777; Aufstellung über Prozeßkosten vom 13.12.1777; Quittung des Anwalts Kindt vom 09.01.1778
Instanzenzug: (6) 1. Tribunal 1777-1778
Kläger: (2) Joachim Ludwig Aven, früher Pächter des Wismarer Stadtguts Klüssendorf, jetzt zu Welzin
Beklagter: (3) Patronatsgericht des "Gotteshauses zum Heiligen Geist" zu Wismar
Anwälte: "(4) Kl.: Dr. Johann Nicolaus Kindt (A), Dr. Friedrich Nürenberg (P) "
Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0072


OAI-PMH
   

Signatur: (1) 3577
Prozessgegenstand: Supplicationis Auseinandersetzung um Erteilung von Rechtshilfe
Alte Signatur: Wismar V 36 (W V I n. 36)
Laufzeit: 22.10.1757-26.10.1757
Fallbeschreibung: Die Kl. erbitten Abschriften aus der Prozeßakte Nr. 3564, da sie in einen ähnlichen Fall verwickelt sind und die Urteile des Tribunals in ihre Schriftsätze einfließen lassen wollen. Das Tribunal bewilligt die Kopien am 24.10.1757.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1757
Kläger: (2) Inspektoren und Verordnete der Wismarer Akzisekammer
Anwälte: Kl.: Dr. Christoph Erich Hertzberg (A & P)
Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 3577


OAI-PMH
   

Signatur: (1) 0063
Prozessgegenstand: (5) Supplicationis Auseinandersetzung um einen Rinnstein
Alte Signatur: Wismar A 36 (W A 1 n. 36)
Laufzeit: 07.09.1741-25.11.1741
Fallbeschreibung: Kl. erbittet, den Notar Joachim Christoph Lehmann zum Zeugenverhör in dem Streit der verschwägerten Parteien vor dem Rat um das Traufrecht, insbesondere um den Wasserablauf und einen Rinnstein durch den Garten des Bekl. zum Torweg nach der Hundestraße vorzuladen, da er als vormaliger Bewohner des fraglichen Hauses die beste Ortskenntnis besitzt. Das Tribunal überträgt Registrator Joachim Martin Scheffel am 08.09. das Zeugenverhör, dessen Protokoll er am 30.09. einreicht. Am 02.11. erbittet Kl. Kopie des Verhörprotokolls, am 08.11. erbittet Bekl. rasche Einbringung des Protokolls in den beim Rat anhängigen Prozeß. Das Tribunal fordert Kl. am 10.11.1741 entsprechend dazu auf.
Prozessbeilagen: (7) von Kl. vorgelegte Verhörartikel für Lehmann; Ratsgerichtsurteil vom 28.08.1741
Instanzenzug: (6) 1. Tribunal 1741
Kläger: (2) Johann Anders zu Wismar
Beklagter: (3) Johann Jacob Schwartzkopf zu Wismar
Anwälte: (4) Bekl.: Dr. Carl Christoph Gröning (P)
Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0063


OAI-PMH
   

Signatur: (1) 3233
Prozessgegenstand: Supplicationis Auseinandersetzung um die Bezahlung von Schulden
Alte Signatur: Wismar S 293, Nr. 11 (W S 8 n. 293,Nr. 11)
Laufzeit: (1740) 18.09.1742-16.01.1743; 24.04.1750-
Fallbeschreibung: Schlaff fordert für seinen Mandanten die Zahlung von 120 Rtlr Honorar, die der Resident im Niedersächsischen Reichskreis Carl Christoph von Strahlenheim dem Kl. seit dem Jahre 1740 schuldet. Das Tribunal erkennt die Forderung am 21.09. an und fordert den Kl. auf, Originalbelege aus dem Prozeß Strahlenheims vs. von der Lühe auszuliefern, um die Ansprüche Strahlenheims besser nachweisen und den Ertrag der Konkursmasse zuführen zu können. Am 09.11.1742 bescheinigt der Kl. die Auslieferung mehrerer Dokumente, am 14.01.1743 und 24.04.1750 bittet er um Auslieferung seiner Original-Obligation, am 27.04.1750 erhält er sie. Am 23.11.1758 legt Hasse seine Berechtigung zum Kassieren der Zinsen vor und erhält das Geld am 24.11.1758 ausgezahlt, am 08.07.1760 bevollmächtigt der Kl. Hasse förmlich zum Erheben der Zinsen, am 09.07.1760 zahlt das Tribunal das Geld aus. Am 21.01. und 12.04.1785 erbitten die Kl. die Auszahlung ihrer Forderung nach dem Verteilungsplan über die Konkursmasse, am 20.04.1785 erteilt das Tribunal die Genehmigung.
Prozessbeilagen: (7) Obligation Strahlenheims vom 01.06.1740; Prozeßvollmacht Amsels für Dr. Schlaff vom 20.10.1742; Prozeßvollmacht des Kl.s für Dr. Hasse von Trinitatis 1760
Instanzenzug: 1. Tribunal 1742-1785
Kläger: (2) Dr. Georg Friedrich Amsel aus Schwerin, seit 1785: Hedwig Hintze geb. Scharff, Sophia Hinrica Amsel, Lorenz Andreas Christian Amsel als Erben des Dr. Amsel
Beklagter: Dr. Carl Christoph Gröning als gemeinsamer Anwalt des Strahlenheimschen Konkurses
Anwälte: Kl.: Dr. Carl Daniel Schlaff (A & P), seit 1758: Dr. Joachim Christoph Gabriel Hasse (A & P); seit 1785 Johann Franz von Palthen (A & P)
Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 3233


OAI-PMH
   

Signatur: (1) 0059
Prozessgegenstand: (5) Appellationis Auseinandersetzung um die Bezahlung von Schulden
Alte Signatur: Wismar A 32 (W A 1 n. 32)
Laufzeit: 31.10.1738-21.02.1739
Fallbeschreibung: Nach Bitte des Kl.s vom 31.10. um Verlängerung der Frist zum Einreichen seines Schriftsatzes und erteilter Erlaubnis des Tribunals vom 31.10. trägt Kl. am 12.12. seine Beschwerden gegen ein Ratsgerichtsurteil vor. Bekl. hat ihm einen von ihm akzeptierten Wechsel vom 14.04.1737 präsentiert, damit er diesen einlöse. Kl. ist wegen des geplatzten Verkaufs seines Hauses, wegen dem ein Prozeß schwebt, aber nicht flüssig und bittet das Tribunal um Aufschub der Zahlung, bis der Prozeß wegen des Hausverkaufs beendet worden ist und er Wechsel bezahlen kann. Das Gericht verweist ihn am 20.02.1739 an Bekl., damit er sich mit diesem einige.
Prozessbeilagen: (7) von Notar Johann Philipp Treffner aufgenommene Appellation vom 31.07.1738; Ratsgerichtsprotokoll vom 30.07.1738; Aufstellung des Kl. über seine Verluste und die von ihm gezahlten Abgaben seit 1706; Liste seiner Schuldner, insbesondere in Wismar stationierte Offiziere
Instanzenzug: (6) 1. Ratsgericht 17382. Tribunal 1738-1739
Kläger: (2) Jochim Allers, Weinhändler zu Wismar (Bekl. in 1. Instanz)
Beklagter: "(3) Johann Christopher Coth zu Lübeck, namens des ""Commissionairs"" Johann Friedrich Gustmeyer (Kl. in 1. Instanz) "
Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0059
58 Gerichtsakten   1   -   10   »